Из истории понятия «дагерротипизм» в русской критике 1840-х гг.

Вожик Екатерина Игоревна

В статье выдвигается предположение о существовании в русской критике 1840-е гг. особого эстетического понятия — «дагерротипизм», рассматриваемого нами в содержательном и языковом аспектах.

Библиография: 
  • Белинский, 1979 — Белинский В. Г. Собрание сочинений: в 9 т. Т. 5. М., 1979.
  • Белинский, 1981 — Белинский В. Г. Собрание сочинений: в 9 т. Т. 7. М., 1981.
  • Белинский, 1982 — Белинский В. Г. Собрание сочинений: в 9 т. Т. 8. М., 1982.
  • Богданова, 1997 — Богданова О. А. Философские и эстетические основы «натуральной школы» // «Натуральная школа» и ее роль в становлении русского реализма. М., 1997. С. 9–36.
  • Галахов, 1852 — Галахов А. Д. Комедия В. Шевича «Женихи» // Отечественные записки. 1852. № 10. Отд. VI. С. 71–85.
  • Добролюбов, 1970 — Добролюбов Н. А. Русские классики. Избранные литературно-критические статьи. М., 1970.
  • Достоевский, 1979 — Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Т. 19. Л., 1979.
  • Дружинин, 1983 — Дружинин А. В. Литературная критика. М., 1983.
  • Дудышкин, 1855 — Дудышкин С. С. О журнальной полемике, о критике, о нападках на нее и доброе слово в ее защиту // Отечественные записки. 1855. № 11. Отд. IV. С. 21–46.
  • Зарецкий, Левинсон, Ширле, 2014 — Зарецкий Ю., Левинсон К., Ширле И. Предисловие // Словарь основных исторический понятий: Избранные статьи в 2-х т. Т. 1. М., 2014. С. 5–23.
  • Кулешов, 1982 — Кулешов В. И. Натуральная школа в русской литературе XIX века. М., 1982.
  • Манн, 1969 — Манн Ю. В. Философия и поэтика «натуральной школы» // Проблемы типологии русского реализма. М., 1969. С. 241–306.
  • Милюков, 1847 — Милюков А. П. Очерк истории русской поэзии. СПб., 1847.
  • Писарев, 1955 — Писарев Д. И. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 1. М., 1955.
  • Санкт-Петербургские ведомости. 1844. № 3. 13 апр.
  • Хомяков, 1900 — Хомяков А. С. Полное собрание сочинений. Т. 3. М., 1900.
  • Цейтлин, 1965 — Цейтлин А. Г. Становление реализма в русской литературе: Физиологический очерк. Л., 1965.
Текст статьи: 
Страницы: 
112-116